מי קובע באשקלון? שי מאור או ציון צמח?

האם מעמד המאמן בשפל חדש? קחו לדוגמא את שי מאור, מאמן שנכשל בשנים האחרונות והעונה חתם באשקלון. אך על פי מקורות שהגיעו לאתר ׳גולר׳, כנראה שהוא לא הסמכות המקצועית הבלעדית שקובעת, ומי שמחליט החלטות מקצועיות במועדון הוא לא אחר מאשר ציון צמח, שלא מתבייש להצהיר:"אני אהיה המנהל המקצועי באשקלון". שי מאור התקשה בבניית הקבוצה-והתוצאות בהתאם, ולמעשה לאור ההתנהלות של אשקלון- הכישלון היה צפוי מראש

הפועל אשקלון היא אכזבה ענקית מפתיחת העונה, ולאחר שלושה מחזורים היורדת הטרייה לליגה א׳ עדיין ללא ניצחון. אם מסתכלים לרגע על ההתנהלות של המועדון אפשר להבין שהכתובת הייתה על הקיר החל מרגע בניית הקבוצה. אשקלון החליטה להחתים מאמן שנכשל בשנים האחרונות בליגה א', ועל פי מקורות שהגיעו לאתר ׳גולר׳, ההחתמה נעשתה עקב היחסים הטובים של סוכנו עם הבעלים של אשקלון. האם זה נכון או לא? התוצאות מדברות בעד עצמן!שי מאור בעברו אומנם הצליח בליגה ב', אבל ככל הנראה מעדיף להתפשר העונה רק כדי לקבל את ההזדמנות לחזור ולאמן בליגה א. 

לאורך הקיץ שי מאור היה בקשר עם שחקנים שרצה להביא לאשקלון. אך על פי מקורות שהגיעו לאתר ׳גולר׳ המאמן נתקל בסירוב גדול מצד הבעלים של אשקלון שמעדיף לתת משקל להחלטות של ציון צמח, הקשר של הקבוצה שירד העונה לליגה א׳. על פי אותם מקורות, הבעלים של המועדון כנראה ונמצא בקשרי חברות עם הקשר הוותיק, ואולי אפילו מעוניין לתת לו תפקיד ניהולי במועדון בעתיד. אך העונה ציון אמור לשחק, ולכן יש שחקנים שציון סירב שיגיעו, ולכן הם לא חתמו באשקלון. קחו לדוגמא את הקשר המנוסה תומר בן חיים. אותו בן חיים שיחק תחת שי מאור בעירוני אשדוד, והמאמן רצה מאוד להביא אותו העונה לאשקלון. אך הוא משחק על בדיוק על אותה עמד של ציון צמח ולכן תומר לא חתם בקבוצה. קחו דוגמא נוספת, שי מאור רצה להחתים את אלירן שמש ואפילו היו מגעים בינו לבין השחקן, אבל המועדון לא הסכים להחתימו בטענה של מחסור בתקציב, או שבכלל זה היה סירוב נוסף של ציון? לא ברור עד לשלב זה.

על פי מקורות נוספים שהגיעו לאתר ׳גולר׳ יש השערות ששחקן שציון לא מחובר אליו או לא מעוניין שיגיע למועדון, לא יחתום בקבוצה. אשקלון מצידה מספקת תירוץ כמו בעיות תקציב. האם זה נכון? ובכלל האם זה תקין?

לסיכום: אנחנו כאנשי כדורגל מבינים את רצונו של שי מאור לאמן בליגה א׳, בעיקר כשמדובר במועדון מכובד כמו הפועל אשקלון, ואולי מאור חושב שזאת ההזדמנות הגדולה שלו לחזור לקדמת הבמה בליגה א'. אך אנחנו חושבים שברגע שמאמן הוא לא הסמכות המקצועית הבלעדית בקבוצה, ולא יכול להביא למועדון את השחקנים שהוא רוצה, הוא חייב לעמוד על שלו מול הבעלים, ואפילו לסרב להמשיך לאמן. שכן כל כישלון בתוצאות של המועדון, יחשב לכישלון של המאמן ולא יתקבל שום תירוץ על סגל שחקנים שהמאמן רצה או לא יכול היה להחתים.

ולסיום, הגיע הזמן שמאמנים יכבדו את עצמם ויעמדו על כבודם!!

תגובת ארגון מאמני הכדורגל תפורסם כשתתקבל

תגובת שי מאור תפורסם כשתתקבל

תגובת ציון צמח תפורסם כשתתקבל

שי מאור, אשקלון נכשלה. האם הוא אשם?