איחוד: טוב או רע?

כמעט ובכל עונה צצה המילה בהקשר כזה או אחר. בעונה הנוכחית זה היה ברחובות (בדומה לכל עונה בעבר), בכפר כנא וגם בטמרה. כמו תמיד זה נגמר כמילים מכובסות. אולי האיחוד בטמרה יחזיק, אולי..

איחוד קבוצות, צמד מילים  שמשלהבות את דמיונו של כל ראש עיר או מועצת מקומית. פחות כסף, פחות יחידות אימון, פחות כאבי ראש. תשאלו את ראשי העיר של רחובות לדורותיהם. גם בעלי קבוצות או יושבי ראש אוהבים להשתעשע עם צמד המילים הללו. גם עבורם זה פחות מהכל. אבל אם תשאלו את האוהדים, אלה לבטח יראו אותן כקללה. 

הרי איחוד הוא אובדן הזהות תראו מה קרה באשדוד. האיחוד חיסל את תרבות הכדורגל בעיר. כל האוהדים שגדלו על ברכיהן של מכבי והפועל התפוגג ומ.ס. הפכה להיות חסרת זהות. ההקמה מחדש של מכבי ושל הפועל (אדומים) אמנם עוררה מעט את אוהדי הכדורגל האשדודים אך הדשדוש המתמשך של שתיהן, שוב הדיר אותם מהמגרשים.

על העובדה, האם איחוד טוב או לא טוב אפשר להתווכח. לאלה שאומרים שהוא יכול להשפיע על מחלקות הנוער, לכך יש מענה. כידוע, כיום כל קבוצה יכולה להקים 3 קבוצות באותו שנתון, הילדים לא ילכו לאיבוד וכך גם ההכנסות. 

מה צריך שאיחוד כן יצליח? 
קבוצות ללא גרעין אוהדים גדול כמו בקריות שם האיחוד בין קריית אתא לצור שלום בבוגרים הצליח בהחלט ועירייה תומכת שתהיה מוכנה לתקצב ולהעמיד מגרש ראוי למשחקים ואימונים.

היכן שיש גרעין אוהדים נאמן ומסור, רחובות למשל, איחוד, עם כל הרצון הטוב של פרנסי העיר, לא יכול להתקיים דה פקטו. עובדה.  גם בכפר כנא, לא. שם כל קבוצה מנוהלת על ידי חמולה. להשיג בינהן הסכמה עם ויתור שליטה, יהיה כנראה בלתי אפשרי.

באשר לטמרה, שם נחתם הסכם איחוד, לא ברור כמה יחזיק.

שיהיה בהצלחה!!

איחוד זה טוב או רע? צילום: דדי ברק