כאחד שעוקב מדי שבוע אחרי החלטות וועדת המשמעת בהתאחדות לכדורגל , הופתעתי כשהוועדה החליטה להפחית ממאזנה של מכבי פ"ת 3 נקודות בפועל בעונה הנוכחית בגלל הפגיעה של שנים מאנשי צוות הקבוצה בשחקן היריבה מהפועל חיפה עלי ח'טיב באותו משחק , זה נכון שהפועל ת"א ספגה עונש כזה , זה לא מובן מאליו שצריך להעניש את הקבוצה ממלבס בעונש זהה , כשיש לא מעט אלימינטים שאמורים להשפיע על ההחלטה הסופית , ולדעתי דחיית העונש לעונה הבאה על ידי בית הדין העליון עשה אך ורק צדק בעניין .
אחרי הפתיח , אני מניח שרובכם מעלה סימני שאלה על הפנים ומופתע מהגישה הזו שכמעט טרם ראיתם ושמעתם עליה , בינתיים כולם מתמקדים במתקפה החסרת תקדים על משפחת לוזון ומתעלמים מהפן המקצועי להחלטת בית הדין והשינוי בהחלטה על ידי בית הדין העליון כשעירעורה של מכבי פ"ת התקבל חלקית .
הלאל חג' יחיא, משמאל, " בית הדין עשה צדק שלא פגע במאבקי ההישרדות של שום קבוצה".
לפני שנתחיל לדון בעונש שספגה הפועל ת"א אדגיש שדווקא יש לי הרבה סימפטיה כלפי הקבוצה הזו, אבל צריך גם לדבר בצורה עובדתית ולעניין , אבהיר תחילה , שכל דיון נבחן לגופו ואין כל קשר לעונש זה או אחר שספגה קבוצה מסויימת ואין זה מחייב להעניש קבוצה אחרת גם אם זו תבצע עבירה דומה , הרי פסק הדין מושפע לא רק מהמקרה עצמו אלה גם מהעבר של אותה קבוצה שעומדת לדין , אם נחזור שוב לגבי הפועל ת"א , נצין קצת בעבר של הקבוצה מהעונה הנוכחית , הקבוצה הואשמה בהתנהגות בלתי הולמת במשחק מול הפועל חיפה , בהתנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים במשחק מול מכבי פ"ת , בהתפרעות אוהדים מול מ.ס אשדוד ולבסוף גם ההתפרעות החמורה בדרבי מול מכבי ת"א , כשגם בין לבין גורמים מהקבוצה הועמדו לדין יתרה על המידה במהלך העונה ולהזכיר שגם במשחק הדרבי בסוף העונה שעברה הקבוצה עמדה לדין משמעתי ונענשה בגלל התפרעות אוהדים .
אם נעבור במעבר חטוף למכבי פ"ת , לקבוצה היה עבר כמעט נקי , מלבד הרשעה אחת העונה של התפרצות לשדה המשחק מול בית"ר ירושלים ובטח ובטח לא היה מוטל על הקבוצה עונש הפחתת נקודות על תנאי , אני כן בעד מיגור תופעת האלימות מהמגרשים , אבל זה על ידי החמרת העונשים ב אופן פרטני על אותם אנשים שחוללו את המהומות , כן בעד הרחקתם לתקופה ממושכת או אפילו לצמיתות מהמגרשים , גם איני נגד הענשת הקבוצה במשחק ללא קהל על מנת להרתיע יותר , אבל מכאן ועד להעניש אותה בהפחתת 3 נקודות בפועל שמשמעות הדבר לשנות את כל תמונת המאבק בתחתית הליגה והיורדת עלולה להיקבע דווקא בבית הדין ולא על הדשא הירקרק , לדעתי זה עונש אינו סביר ואינו מקובל , עם זאת דחיית העונש לעונה הבאה זה דווקא תחליף ראוי כשגם אין לזלזל בו , תחשבו שאם פ"ת תרד לליגה הלאומית על המגרש ושהיא תיאלץ לפתוח את העונה הבאה בליגה הלאומית עם מינוס 3 נקודות .
על פי מה שהזכרתי למעלה אני חושב שבית הדין העליון עשה צדק כשהפך את תוצאת הדיון מוועדת המשמעת על פיו ובכך לא פגע במאבק ההישרדות של שום קבוצה זו או אחרת .
