זעם בנצרת עילית: "שיפוט הזוי. שמעון אלקבץ הרג אותנו"

בקבוצה הצפונית זועמים על השיפוט בתיקו 2:2 מול הפועל ירושלים בטדי (שני פנדלים ושני כרטיסים אדומים). המנכ"ל גיל ברעם: "לפני המשחק ביקשתי שאלקבץ לא ישפוט אותנו. אפילו המבקרים לא באים נקיים למשחקים". מנכ"ל איגוד השופטים, עו"ד יריב טפר בתגובה: "המבקר שהיה במשחק גיבה את ההחלטות. אף שופט לא פסול לשפוט אף קבוצה"

רגשות מעורבים בהפועל נצרת עילית מהתחתית (מקום 15) אחרי התיקו 2:2 מול הפועל ירושלים ביום שישי בטדי. מצד אחד, הקבוצה הצפונית יכולה להיות מרוצה מכך שחילצה נקודה חשובה, לכאורה משימה כמעט בלתי אפשרית, וזאת בהתחשב בעובדה שהיא שיחקה במשך למעלה מ-70 דקות עם 9 שחקנים. מצד שני, בנצרת עילית הביעו ביקורת חריפה מאוד כלפי השופט שמעון אלקבץ, שלטענתם הכריע, לכאורה, את גורל המשחק עם מספר החלטות שגויות. וזאת כשפסק לחובת הקבוצה שני פנדלים שנויים במחלוקת ובנוסף גם הרחיק להם שני שחקנים באדום.

 

יש לציין כי עוד לפני המשחק פנו גורמים בהנהלת הפועל נצרת עילית לאיגוד השופטים וביקשו בצורה מפורשת שהשופט שמעון אלקבץ לא ישפוט אותם, וזאת בתואנה כי האחרון כבר קיפח את הקבוצה בעבר עם כמה החלטות שגויות במשחקים שנערכו בעונה שעברה.  

"זו לא הפעם הראשונה שהשופט הזה שופט אותנו בצורה לא אובייקטיבית", הסביר גורם במועדון בזעם, "לפני שנה במשחק נגד בית"ר רמלה בחוץ אנחנו הובלנו 2:1 ובדקה ה-90 למשחק השופט החליט לתת להם פנדל הזוי. לפני שלוש שנים נגד רעננה, מחזור שני, אנחנו מובילים ברעננה 2:1, קובי חסן מכניס כדור לרחבה שפגע בירך של ראובן גל ועוד פעם הוא שרק פנדל הזוי לזכות רעננה. בסוף המשחק השופט נתן תגובה ואמר ש-50 אחוז היה פנדל. פשוט בושה".

 

 

גיל ברעם, האם השופט היה נגד נצרת עלית?  (צילום: אורי דוד)

 

מנכ"ל המועדון, גיל ברעם שידוע בתור אדם שלא חושש להביע בגלוי את אשר על ליבו, סיפק אחרי המשחק התבטאות חמורה כלפי השופט שמעון אלקבץ ואמר ל'גולר': "שיפוט? אין דברים כאלה בעולם. עוד לפני המשחק אני פניתי ליריב טפר מהאיגוד וביקשתי ממנו שהשופט הזה לא ישפוט אותנו בגלל אירועי העבר. הוא אמר לי שהוא צריך להביא ציון גבוה ושיש מבקר במשחק אז לא צריך לדאוג. אני אומר לכם שהשופט הזה יש לו החלטות הזויות. הוא הורג אותנו בכל משחק שהוא שופט אותנו. קודם כל הוא בכלל אין לו את המושג קוונים. אצל נירן רוטשטיין העבירה הייתה בכלל מחוץ לרחבה והוא גם לא היה אחרון בדרך לשער, ומשום מקום הוא פסק לחובתנו פנדל ואדום. בפנדל השני הקוון אמר לו במפורש שלא היה פנדל, אבל הוא לא הקשיב לו. לצערי השופט הכריע את המשחק. הם כבשו שני גולים בשני פנדלים שלא היו ולא נבראו. זה פשוט הזוי. גם המבקרים שבאים לראות את השופטים לא תמיד מגיעים נקיים למגרשים ולא פעם הם מגוננים על השופטים שלא בצדק".

 

עו"ד יריב טפר, מנכ"ל איגוד השופטים, הגיב לטענות של אנשי נצרת עילית ואמר: "קודם כל נעשתה פנייה בערב לפני המשחק. ראשית, אם יש פנייה רצינית היא צריכה להגיע בטח לא בלילה שלפני המשחק-זה ברמה הפרקטית. ברמה העקרונית אף שופט לא פסול לשפוט אף קבוצה. ולכן אלה מסוג הבקשות שלא זוכות להיענות חיובית. שנית, לגבי השיפוט עצמו, אני יכול לומר שההחלטות, על פניו, נראו נכונות. המבקר שהיה במשחק (יוסי בנישתי) מגבה את ההחלטות. יחד עם זאת ביקשנו את דיסק המשחק מהפועל ירושלים. בדיסק הזה יצפו חלק מחברי הוועדה המקצועית ואם יהיו שם כשלים מקצועיים אז אנחנו נטפל בהם. יחד עם זאת, ממבט ראשון ומבלי לראות את ההילוכים החוזרים המבקר גיבה את ההחלטות של השופט".