האם קוטר צריך להתפטר או שרובי זה מועדון בינוני שטוב לו בליגה א'?

טור דעה- רובי חיפה השקיעה תקציב גבוה מאד, אולי הכי גבוה מכל קבוצות הליגה בשנתיים האחרונות. הקבוצה כמו שנה שעברה מגיעה לשלבים הסופיים ונכשלת ובגדול בזמן האמת. המאמן מאכזב שנה שנייה ברציפות, והשבוע רובי הובסו 4-0 ע"י טבריה. אם הוא לא מתפטר, כנראה ורובי מחפשים להיות קבוצה בינונית בליגה א', ואני קורא להם 'לוזרים' ולמה אני קורה למכבי יפו מועדון של "ווינרים" לעומתם? שווה לקרוא...

הרבה קבוצות יש בליגה א' צפון, ורוב הקבוצות משקיעות כספים רבים, אבל רק מספר מצומצם של קבוצות מצהירות שהן רוצות לעלות ליגה וגם מכוונות לשם. קחו לדוגמא את איכסל, שבתחילת העונה אבי סבג בנה קבוצה מצוינת עם תקציב גדול ולא צלח להם להיות מקום ראשון, מה עשו? פיטרו/שחררו, או שגרמו לאבי להתפטר זה כבר לא העניין, העיקר הביאו מאמן אחר שלדעתם יביא להם את העליה. ואכן הביאו את סמיר ואחר כך את מוריס אוזן. פה אתה רואה קבוצה של 'ווינרים' שגם אם לא הולך, עושים שינוי כואב ככל שיהיה ועולים על המסלול הנכון ולראיה הם במקום הראשון.

 

אום אל פאחם אותו סיפור, פתחו את העונה עם מאמן שלא הביא אותם לכלום, המשיכו עם ברוך סער שגם לא הצליח להביא אותם למקום הראשון והמשיכו עם סמיר עיסא, שלמרות שהם לא במקום הראשון עושה רושם שהם במסלול הנכון ויכולים לאיים הכי הרבה על איכסל.

 

רובי חיפה, האם הוא מועדון של לוזרים? אם לא, למה לאחר הפסד כזה כואב לטבריה לא פוטר קוטר? 

 

אבל קחו לדוגמא את עודד קוטר ורובי שפירא חיפה, המאמן שהוביל ברוב שלבי העונה את הטבלה, נכשל בזמן האמת, ובמחזורים האחרונים עושה רושם שלא עומד בלחץ ולא מסוגל כנראה להעלות את הפועל חיפה ללאומית. והשבוע הם הובסו 4-0 מול טבריה. ונשאלת השאלה, אם לא מפטרים את המאמן או לא גורמים לו ללכת מרצון, וממשיכים להתנהל כרגיל, מה זה אומר? דעתי שהם לא מבינים כנראה בכדורגל ובניהול, כי אם המאמן נכשל, שנה שנייה ברציפות, אולי הוא לא מסוגל להעלות אותם ללאומית. או מצד שני, לרובי מתאים להיות כמו שאר הקבוצות הבינוניות בליגה א', שטוב להן בליגה א', שהיא ליגה מצוינת אבל הם בינוניים ללא מטרות עליה, וטוב להם עם הבינוניות של ליגה א', גם ככה הקהל כבר לא תומך בהם כבעבר. ואם בעבר היו מעל אלף איש במשחקים של רובי, עכשיו יש משחקים, בקושי כמה עשרות על פי דיווחים שקיבלתי. 

 

יש לציין, שרובי חיפה מועדון מסודר וסך הכל טוב שיש מועדון כזה בליגה א', אבל הוא נאיבי. לא להחליף מאמן במצב כזה, זה פשוט מראה שהמועדון נחמד ויש אשר יגידו שהוא "אפור" כמו שאר המועדונים בליגה א' שלא מכוונים אפילו לעליה. זה נחמד והעיקר שיש להם אהבה גדולה למועדון. 

 

מכבי יפו כשהיה לה תקציב גדול היו מפטרים את המאמן או מבצעים זעזוע. לזה אני קורה ווינרים...מועדון שרוצה להצליח. 

 

אני חושב וקורא להם 'לוזרים גדולים' בהתנהגות הזאת, אבל זאת רק הדעה האישית שלי, והרבה יגידו שנחמד שיש מועדונים שדוגלים בספורט, חברה ומקום טוב להוציא אנרגיה ופחות בהישגיות..ובעבר יעידו עוד מועדון אוהדים, מועדון כמו מכבי יפו, שאני ממש לא מסכים עם ההנהלה שם, אבל לפחות הם יודעים לכוון למטרות גדולות כשיש להם תקציב, ואם הם לא במקום הראשון הם היו מפטרים או גורמים למאמן להתפטר כדי להשיג את המטרה...ולזה אני קורה מועדון של "ווינרים"....להבדיל מהלוזרים של רובי חיפה....מי אתם חושבים צודק?

 

***טור זה הינו טור דעה בלבד ואין להתייחס אליו מעבר לכזה***

עודד קוטר יתפטר או שרובי חיפה בינונית? (מאור אלקסלסי)