ההר יוליד עכבר?

מעיון בתמליל הדיון שהתקיים היום (רביעי) בנוגע לבקשתה של ההתאחדות להשעות את כל המעורבים לכאורה בפרשת הטיית המשחקים, עולה כי תובע ההתאחדות הגיע לא ממש מוכן לדיון, רבים מהמואשמים אפילו לא נחקרו, או שנחקרו בצורה חלקית מאד וחלקם אפילו לא ידע שהוא מואשם בעבירות כל כך חמורות. רובם ככולם כפרו בהאשמות ודומה היה כי מישהו מיהר מידי בלצאת בהצהרות לתקשורת. האם כל זה יתברר כפרסה הגדולה ביותר בתולדות ההתאחדות לכדורגל?

היום (רביעי) התקיים אולי הדיון הרחב ביותר בתולדות ההתאחדות לכדורגל. תובע ההתאחדות דרש מבית הדין להשעות לא פחות מ-40 בעלי תפקיד ושחקנים בגין מעורבותם לכאורה בהטיות משחקים ובחוזים כפולים. ישנם כאלה שכבר אינם נושאי תפקיד או שהקבוצות שלהם אינן קיימות ולכן בחרו שלא להגיע, מה גם שלא ניתן להעמידם לדין. רבים מאלה שהגיעו, טענו כי כלל לא זומנו לחקירה או זומנו, לא יכלו להגיע ולא נקבע עמם מועד חדש.

תובע ההתאחדות נשמע מאד מהוסס בדיון ודומה כי לא הגיע ממש מוכן, מישהו פשוט זרק אותו למים. עוד עולה מהדיון כי חומר החקירות שלפחות עד אתמול ע"פ הפרסומים נראה מאד מוצק ומבוסס, לוקה בחסר כשכאמור חלק נכבד מהנאשמים כלל לא נחקר או נחקר באופן חלקי מאד. גם החומר שהושג, בכמה מהמקרים אינו מצביע באופן חד משמעי על ביצוע עבירות לכאורה.

ואנחנו שואלים? האם מישהו בהתאחדות היה להוט מידי לצאת עם הסיפור לתקשורת? האם לא היה מקום לערב את המשטרה לפני כן? הרי מדובר בעבירות בעלות אופי פלילי. האם כל הפרסום בעצם טרפד לחלוטין את המשך החקירה? הרי כעת יכולים לבצע הנאשמים, תיאומי גרסאות ושוב, אין כאן מעורבות ישירה של המשטרה, כך שהכל חוקית פתוח.

מה שבטוח הוא, שתדמיתה של הליגה ותדמיתם של אלה המעורבים לכאורה, נפגע קשות. חלקם כבר פנו לעורכי דין במטרה לבדוק אפשרות של תביעות דיבה כנגד ההתאחדות. לא נתפלא אם בימים הקרובים נראה כמה כאלה. כידוע, בתביעת דיבה אין חובת הוכחת נזק. עושה רושם שההתאחדות בפרסום המהיר מידי, ירתה לעצמה ברגל.

בדיעבד, היה אולי נכון לפרסם, אבל באותה הנשימה היו צריכים לעצור את הליגה עד להשלמת החקירות. לא למהר ולפרסם שמות. אי עצירת הליגה הינה בעצם לעג לרש. יודעים שמשהו רקוב, אבל הוא עדיין מונח על השולחן. המהמרים ימשיכו להמר ומי שגוזר את הקופונים, ימשיך לעשות כן, אם כי הפעם בצורה יותר דיסקרטית.

אז מי ירוויח מכל הסיפור? עורכי הדין של הנאשמים לכאורה. מי יפסיד? השחקנים שעדיין רצים במגרשים ומאמינים שמה שהם עוסקים בו הוא ספורטיבי, אולי כן, בחלקו. ומי עוד יפסיד? אנחנו, אוהדי הכדורגל שנביט במוצר קלוקל, עדיין לכאורה.